Die Vorteile von Starlink

Ein riesiger Pluspunkt von Starlink ist die weitreichende Verfügbarkeit. Gerade in Regionen ohne DSL, Kabel oder Glasfaser macht Starlink das Internet erstmals verlässlich und vergleichsweise schnell nutzbar. Mit über 4.000 Satelliten in niedriger Erdumlaufbahn bietet das System eine beeindruckend geringe Latenz und stabile Bandbreiten – viel besser als klassische Satelliteninternetdienste der Vergangenheit.

Die Installation ist unkompliziert: Eine kleine Satellitenschüssel („Dishy“) wird aufgestellt, mit einem Router verbunden und schon ist das Hochgeschwindigkeitsinternet da. Für viele Haushalte ist das eine echte Befreiung von bisherigen Engpässen.
Außerdem bietet Starlink sinnvolle Erweiterungen für Businesskunden an, die höhere Geschwindigkeiten, Priorität im Netzwerk und bessere Stabilität verlangen. Dadurch öffnen sich ganz neue Möglichkeiten für Firmen in unterversorgten Gebieten.

Nachteile und Besonderheiten im Alltag

Trotz der vielen Vorteile ist Starlink kein perfekter Dienst – besonders das Wetter kann zum Faktor werden. Starke Schneefälle oder Gewitter im Winter sorgen immer wieder für kurzzeitige Dienstunterbrechungen. Die Schüssel muss frei von Schnee sein, da sonst das Signal abgeschwächt wird. Auch bei Gewittern wird der Dienst oft automatisch kurzzeitig gesperrt, um Schäden am Equipment zu verhindern.

Ein weiterer Punkt sind die Unterschiede in den Tarifen: Für Privathaushalte kostet der Basis-Tarif in Deutschland aktuell um die 55 Euro monatlich, plus einmalig ca. 600 Euro für die Hardware. Dafür sind Bandbreiten von bis zu 200 Mbit/s möglich, ideal für Streaming, Homeoffice und normalen Internetgebrauch. Der Business-Tarif ist teurer, bietet aber deutlich höhere Up- und Downloadgeschwindigkeiten, niedrigere Latenz und eine priorisierte Netzverbindung, was besonders für Unternehmen mit hohem Datenaufkommen wichtig ist.

Video: Sven Oliver Rüsche spricht über Starlink

Starlink als Pionier des Satelliten-Internets

Starlink ist ein echter Gamechanger, der speziell in nicht-städtischen Gegenden den Zugang ins Netz revolutioniert. Die Installation ist simpel, die Performance beeindruckend und der Service dank schneller Netzwerk-Erweiterungen nicht nur für Privathaushalte, sondern auch für Businesskunden eine attraktive Option.

Natürlich gibt es noch Raum für Verbesserungen: Die Wetterabhängigkeit und die teils höheren Kosten im Vergleich zu klassischen Anbietern sind Punkte, die man bedenken muss. Nichtsdestotrotz öffnet Starlink eine Tür zu digitaler Vernetzung in Regionen, die zuvor oft kaum erschlossen waren.

Insgesamt überwiegt für mich der positive Eindruck: Starlink verbindet Freiheit, Innovation und die Zukunft des Internets auf faszinierende Art und Weise – gerade dort, wo andere Anbieter an ihre Grenzen stoßen. Wer also nach einer modernen und zukunftsfähigen Internetlösung sucht, sollte Starlink definitiv auf dem Radar haben.

Das eingebundene Video wurde auf TV.RUESCHE.DE veröffentlicht.

Der Beitrag Starlink Internet – Langzeiterfahrungen erschien zuerst auf sven.oliver.ruesche.de.

Wie Nutzer durch Kontosperrungen und Identitätszwang benachteiligt werden

Facebook Kontosperrungen wegen Lapalien – ein massives Problem

Viele Facebook-Nutzer erleben, dass ihr Konto plötzlich und ohne nachvollziehbaren Grund gesperrt wird. Nicht selten genügt eine vermeintliche Lappalie, wie ein harmloser Kommentar, ein ungewöhnlicher Login oder eine technische Auffälligkeit, um den Zugang zu verlieren. Die Gründe, die Facebook für solche Sperren angibt, sind oft vage oder werden gar nicht erst kommuniziert. Laut Facebook können Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen, das Verwenden eines falschen Namens oder ungewöhnliche Aktivitäten zur Sperrung führen. Doch auch ohne offensichtlichen Regelverstoß kann ein Konto gesperrt werden – das sorgt für Frust und Unsicherheit bei den Nutzern.

Zwang zum Upload eines Personalausweises – Datenschutzbedenken und Identitätszwang

Besonders problematisch ist die Praxis, dass Facebook im Falle einer Kontosperrung oder bei Verdacht auf einen „kompromittierten Account“ die Nutzer zwingt, eine Kopie ihres Personalausweises oder eines anderen amtlichen Dokuments hochzuladen.

Viele Nutzer empfinden diesen Zwang als massive Verletzung ihrer Privatsphäre. Die Frage, was Facebook tatsächlich mit diesen sensiblen Dokumenten macht und wie sicher die Daten sind, bleibt oft unbeantwortet. Kritiker bemängeln, dass Facebook nie eine persönliche Identitätsprüfung durchführt und die Echtheit der Dokumente kaum zweifelsfrei feststellen kann. Für viele Nutzer ist die Forderung nach einem Ausweis schlicht nicht nachvollziehbar und steht in keinem Verhältnis zum Nutzen der Plattform.

Facebook Diskriminierung durch Algorithmen und intransparente Standards

Doch Facebook Diskriminierung beschränkt sich nicht nur auf Kontosperrungen und Identitätszwang. Auch die Algorithmen der Plattform sorgen für Benachteiligungen. Studien belegen, dass Facebook-Werbung gezielt nach Geschlecht oder Herkunft ausgespielt wird, selbst wenn Werbetreibende keine entsprechenden Vorgaben machen. So werden beispielsweise Anzeigen für Mietwohnungen häufiger Afroamerikanern angezeigt, während Kaufangebote eher anderen Gruppen ausgespielt werden. Auch bei Produkten wie Kosmetik oder Bodybuilding-Zubehör werden Nutzer nach Geschlecht selektiert, was bestehende Stereotype und gesellschaftliche Ungleichheiten verstärkt.

Rechtliche Grauzonen und mangelnde Transparenz

Facebook beruft sich bei seinen Maßnahmen auf die eigenen Nutzungsbedingungen, denen jeder Nutzer bei der Registrierung zustimmt. Doch die rechtliche Grundlage für die massenhafte Datenerhebung und die zwangsweise Identitätsprüfung ist umstritten. Zwar hat das Landgericht Frankfurt entschieden, dass Facebook grundsätzlich die Identität seiner Nutzer überprüfen darf. Doch die Art und Weise, wie dies geschieht, ist für viele Betroffene nicht nachvollziehbar und wird als diskriminierend empfunden – insbesondere, wenn Konten ohne Vorwarnung gelöscht werden, weil der Nutzer sich weigert, seinen Ausweis hochzuladen.

Facebook Diskriminierung ist Realität

Die Beispiele zeigen: Facebook Diskriminierung ist kein Einzelfall, sondern betrifft viele Nutzer weltweit. Willkürliche Kontosperrungen, der Zwang zum Upload sensibler Dokumente und diskriminierende Algorithmen führen dazu, dass Nutzerrechte eingeschränkt und digitale Teilhabe behindert werden. Wer sich gegen die Maßnahmen wehrt, riskiert den dauerhaften Verlust seines Accounts – oft ohne echte Möglichkeit zur Verteidigung.
Tipp: Wer von einer Kontosperrung betroffen ist, sollte Einspruch einlegen und sich im Zweifel rechtlich beraten lassen. Doch solange Facebook seine Standards nicht transparenter gestaltet und Nutzerrechte ernst nimmt, bleibt das Problem der Facebook Diskriminierung bestehen – und die digitale Freiheit vieler Menschen auf der Strecke.

Eigene Erfahrungen – Diskriminierungen durch Facebook

Sven Oliver Rüsche hat selber eigene negative Erfahrungen machen können. Enstprechend kann ich die o.g. Diskriminierungen auch belegen. Mein persönliches Facebook Konto wurde mit sehr zweifelhaften Gründen gesperrt und meine seit 2009 bestehende Identität und Mitgliedschaft angezweifelt. Gerde bei mir, der immer mit „offenem Visir“ und defintiv Klarnamen im Internet unterwegs ist. Ich sollte gezwungen werden meinen Personalausweis hochzuladen. Laut DSGVO und „Personalausweisgesetz“ hat Facebook gar kein Recht sowas zu fordern! Es interessiert diese Amis aber nicht. Entsprechend habe ich mich geweigert und einen Facebook-Account mit über 4.000 Facebook Freunden nach der 6 Monatigen Frist verfallen lassen! – Seit dem bin ich persönlich mit diesen US-amerikanischen „Cowboys“ auf Kriegsfuß. Habe zwar noch einen Instagram Account bei der Facebook Mutter, aber in den letzten Wochen ganz bewusst an Alternativen gearbeitet. Entsprechend entstanden meine Fediverse Aktivitäten. Eine eigenes Microblogging (Mastodon), eigenes Instagram (Pixelfed) und einen eignes Youtube (Peertube) sind dann entstanden.

Wenn ich ehrlich bin: Es gibt nur ein digitales Grundstück, dass einem keiner Wegnehmen kann: Die eigene Homepage und eigene Internetadressen!

Und die Reichweite?

Die Reichweite bei Facebook und den anderen Ami-Portalen war seit Jahren massiv eingebrochen. Ihre Algorithmen sorgen für immer weniger Zugriffe, die am Ende auf den eigenen Medien und Homepages landeten. Entsprechend kann ich auf meinen Homepages keinen drastischen Nachteil (seit 5 Monaten) feststellen. Google und KI sind nach wie vor wichtiger als das Zuckerberg-Diktat. Oder soll ich lieber „Links-Grün-Woke-Verseuchtes“ Diktat sagen? In der letzten Konsequenz hat Meta in meinen aktiven Regionen Oberbergischer Kreis und Sauerland einen wichtigen Contentlieferanten verloren. Selber schuld! #egal

Beispiel einer Facebook Diskriminierung in Deutschland: Nur bei einem Account passiert das immer wieder.

Der Beitrag Facebook Diskriminierung erschien zuerst auf sven.oliver.ruesche.de.

Was ist das Wirtschaftsnetzwerk Deutschland (WND)?

Das Wirtschaftsnetzwerk Deutschland (WND) ist ein Zusammenschluss konzernunabhängiger, inhabergeführter Wirtschaftsverlage, medienproduzierender Unternehmen, Veranstalter von Wirtschaftsevents sowie wirtschaftspolitischer Meinungsbildner und Multiplikatoren.

Ziel des Netzwerks ist es, insbesondere kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) eine starke publizistische Stimme zu geben und Unternehmerpersönlichkeiten in der öffentlichen Wahrnehmung zu stärken.

Das WND bereitet wirtschaftsrelevante und wirtschaftspolitische Themen redaktionell auf und verbreitet diese sowohl online als auch offline über die Medien seiner Partner. Es betreibt eine gemeinsame Hauptstadtredaktion, vertritt die Interessen seiner Mitglieder gegenüber Werbekunden und organisiert Fachtagungen sowie Veranstaltungen, um den Austausch zwischen Unternehmen, Politik, Wissenschaft und Medien zu fördern. Darüber hinaus gibt das Netzwerk eigene Bücher und Fachmedien heraus und entwickelt eigene Medienformate.

ARKM Online Verlag ist mit seinen Medien beim WND dabei!

Es ist für mich persönlich ein langfristiges Projekt Pressealternativen zu schaffen. Deshalb auch „konzernunabhängig“. Nicht nur das WND wurde genau aus dieser Berufung gegründet, sondern auch vor einiger Zeit der Verein für Lokaljournalisten, wo ich ebenfalls Vorstandsmitglied bin.

Beide Projekte sind langfristig angelegt und befinden sich noch ganz am Anfang. Es bleibt also sehr spannend! …

Der Beitrag Gründungsmitglied beim WND erschien zuerst auf sven.oliver.ruesche.de.

Wie ist das Fediverse entstanden?

Der Ausdruck „Fediverse“ tauchte ursprünglich im Zusammenhang mit dem von verschiedenen sozialen Netzwerken eingesetzten OStatus-Protokoll auf. Spätestens seit 2018 wurde das Fediverse durch Plattformen wie Mastodon erweitert, die auf das ActivityPub-Protokoll setzen. In einer weiter gefassten Beschreibung zählen auch Netzwerke wie Diaspora dazu, obwohl sie eigene Protokolle nutzen – solange sie mit anderen Plattformen innerhalb des Netzwerkes verbunden sind. Gelegentlich wird sogar jedes dezentrale Netzwerk, das als Gegenentwurf zu zentralisierten Diensten wie Facebook oder X fungiert, dem konzernunabhängigen sozialen Netzwerk zugerechnet.

Die fehlende einheitliche Definition des Begriffs führt jedoch zu gewissen Herausforderungen. Es ist beispielsweise nicht garantiert, dass sämtliche Plattformen im Fediverse vollständig miteinander kompatibel sind oder Inhalte nahtlos zwischen allen Diensten ausgetauscht werden können. Dies hängt maßgeblich von der jeweiligen technischen Umsetzung und den eingesetzten Protokollen ab. Was alle Plattformen im Fediverse jedoch eint, ist ihr dezentraler, verteilter Aufbau als soziale Netzwerke auf Basis freier Software.

Warum betreibe ich eigene Instanzen?

In den letzten Jahren zeigte sich immer wieder, dass die von US-amerikanischen Großkonzernen betriebenen sozialen Netzwerken zu Anfangs viel Reichweite brachten. Auch gab es dort zu Anfangs wenige Eingriffe in die Meinungsfreiheit. Die A-Soziale SPD brachte dann über ihre Innenminister (Maas und Faeser) das Netz-DG raus und zwang die US-Dienstleister zur starken Zensur. Ohne richterliche Entscheidung schalteten und walteten dann „Laien-Richter“ bei vom Mainstream abweichenden Meinungen. Auffällig war, dass Meinungen die nicht „Linker Natur“ waren, oft die Meinungsfreiheit abgesprochen wurde. In den Newsfeed fehlten dann urplötzlich irgendwelche Beiträge, oder Linke-Saboteure meldeten Beiträge, die nicht ihrer Meinung waren. Ich will dieses „linke Spielchen“ nicht mehr mitmachen. Entsprechend habe ich mir eine Alternative gesucht. Eigene Server, eigene Software, ich bin der Admin. Löschungen finden nur mit einer richterlichen Verfügung statt. So, wie es in einem Rechtsstaat eigentlich sein sollte. Deswegen gibt es ja auch ganz bewusst diese staatliche Gewaltenteilung. Alles Andere ist ein Polizeistaat!

Welche Fediverse Instanzen betreibe ich?

Für mich persönlich und für mein Personalbrand „Der Internetexperte.“ betreibe ich folgende eigene digitale Plattformen, die aufgrund ihrer Größe nicht vom Netz-DG betroffen ist:

– Eigenes Instagram: Momentum.Ruesche.de
– Eigenes YouTube: TV.Ruesche.de

Ich kann nur jedem Raten: Macht Euch von diesen US-Konzernen unabhängig. Werdet nicht mehr Spielball der Politik. Für den Anfang empfehle ich die Twitter/X-Alternative www.oberberg.nrw … diese Alternative wird zum Beispiel vom Verein für Lokaljournalisten betrieben, in dem ich Mitglied bin. Man sieht sich im Fediverse!

Der Beitrag Das Fediverse erschien zuerst auf sven.oliver.ruesche.de.

Video: So sieht mein Starlink mini Set-Up aus

Ich zeige ich diesem Video, wie mich mein Starlink Mini in Ostfriesland rettete und welches portable Set-Up ich im Detail nutze. Auch meine FritzBox 6860 5G kommt dabei wieder vor …

Transparenzhinweis: Ich erhalte von Starlink kein Geld und auch die Hardware wurde ganz normal über die Website bestellt und von meiner Online-Agentur Rüsche bezahlt. Es handelt sich also nicht um ein Werbevideo, sondern gibt ausschließlich Einblicke in meinen Arbeitsalltag!

Update: 06.09.2025 – Heute habe ich einen weiteren Blogbeitrag zu Starlink Internet Langzeiterfahrungen veröffentlicht.

Der Beitrag Mein Starlink mini Set-Up für unterwegs erschien zuerst auf sven.oliver.ruesche.de.

Alexandra hat eine Pressereise nach Langeoog und darf dort für https://www.reiseratgeber24.de/ berichten.

Ich verbleibe in Werdum und hole sie am Mittwoch in Bensersiel vom Hafen ab.

Zwischenstopp am Tesla Supercharger mit Pizzaautomat in Stuckenborstel

Auf dem Rückweg haben wir einen kurzen Zwischenstopp am Supercharger Stuckenborstel gemacht. Ein neuer Tesla Standort. Ganz interessant: Ein Pizzaautomat, der in 4 Minuten eine „frische Pizza“ zubereitet. Eine anwesende Familie hat das Schnellgebäck definitiv geschmeckt.

Der Beitrag Tesla Supercharger mit Pizzaautomat in Stuckenborstel erschien zuerst auf sven.oliver.ruesche.de.

Was ist Mastodon?

Mastodon ist ein dezentrales Microblogging-System, das sich in vielerlei Hinsicht von zentralisierten Plattformen wie X (ehemals Twitter), Facebook und Instagram unterscheidet und dabei einige klare Vorteile bietet. Anders als diese großen sozialen Netzwerke, die von einzelnen Unternehmen kontrolliert werden, besteht Mastodon aus vielen unabhängigen Servern, sogenannten Instanzen, die miteinander vernetzt sind. Diese Dezentralisierung bedeutet, dass es keine zentrale Instanz gibt, die alle Nutzerdaten kontrolliert oder die Inhalte steuert. Nutzer behalten so mehr Kontrolle über ihre Daten und können sich eine Instanz aussuchen, die ihren eigenen Regeln und Werten entspricht.

Welche Vorteile hat Mastodon gegenüber X, Twitter & Co.?

Ein wesentlicher Vorteil von Mastodon ist der starke Fokus auf Datenschutz und Privatsphäre. Während bei X, Facebook und Instagram umfangreiche Datensammlungen stattfinden, um personalisierte Werbung zu ermöglichen und Nutzerprofile für verschiedene Zwecke, unter anderem auch für KI-Trainings, auszuwerten, verzichtet Mastodon komplett auf Werbung und Tracking. Es gibt keine Algorithmen, die den Nutzern Inhalte vorschreiben oder ihre Timeline manipulieren. Stattdessen werden Beiträge chronologisch angezeigt, was eine transparentere und authentischere Nutzererfahrung ermöglicht.

Die offene und quelloffene Natur von Mastodon fördert zudem Vertrauen und Innovation. Jeder kann den Quellcode einsehen, verbessern oder eigene Instanzen betreiben. Das steht im Gegensatz zu den geschlossenen Systemen der großen Social-Media-Konzerne, die oft nur über ihre offiziellen Apps nutzbar sind und den Einsatz von Drittanbieter-Apps stark einschränken. Mastodon bietet hingegen eine Vielzahl an Drittanbieter-Apps, die den Nutzern mehr Flexibilität und Komfort bieten.

Keine zentrale Zensur – NetzDG hat es sehr schwierig!

Ein weiterer Pluspunkt ist die Resistenz gegenüber Zensur. Da Mastodon aus vielen unabhängigen Instanzen besteht, kann keine einzelne Instanz das gesamte Netzwerk kontrollieren oder abschalten. Dies macht es schwieriger, Inhalte zentral zu zensieren oder Nutzer auszuschließen, was bei den großen Plattformen mit ihren zentralisierten Moderationsmechanismen oft kritisiert wird.

Darüber hinaus ermöglicht Mastodon eine stärkere Gemeinschaftsbildung in Nischen und Interessensgruppen. Die verschiedenen Instanzen können spezifische Themen, Werte oder Zielgruppen ansprechen, was zu engagierteren und authentischeren Interaktionen führt. Unternehmen und Marken können eigene Instanzen hosten und so gezielt ihre Zielgruppen ansprechen, ohne auf teure Werbeschaltungen angewiesen zu sein.

Mastodon ist Teil vom Fediverse

Schließlich ist Mastodon Teil des sogenannten Fediverse, eines Netzwerks interoperabler sozialer Plattformen, die miteinander kommunizieren können. Das bedeutet, Nutzer können Inhalte über verschiedene Dienste hinweg teilen und interagieren, was bei den isolierten Systemen von Facebook, Instagram oder X nicht möglich ist.

Warum nutze ich persönlich Mastodon?

Ich habe leider sehr viele negative Erfahrungen mit den US-amerikanischen Social Media Riesen gehabt. Auf der einen Seite ein undurchschaubarer Algorythmus und Admin-Entscheidungen, die mit der Meinungsfreiheit und Informationsfreiheit nicht konform sind. Irgendwann fehlten Beiträge, irgendwann wurde mein Facebook Account mit über 4.000 vernetzten „Freunden“ auf einmal stillgelegt, weil es Zweifel an meiner Person bzw. Identifikation gäbe. Natürlich ein vorgeschobenes Argument. Im Kern teile ich nicht den Woken-Schwachsinn dieser Regenbogen-Schwachmaten (Schön, dass ich hier auf eigenem digitalen Grund meine Meinung frei äußern kann!). Ich weigerte mich, meinen Personalausweis nach Facebook hochzuladen und danach entschied ich mich, mein Facebook Engagement und auch bei den Meta-Produkten langsam einzustellen. Aktuell realisiere ich auch auf einem eigenen Server ein eigenes „Instagram“. Oder langfristig auch ein eigenes „YouTube“.

Und die Reichweite?

Ich habe zwar aktuell wesentlich wenige Follower, aber unterm Strich bei Verlinkungen mit meinen Homepages trotzdem die selbe Reichweite. Was nützen mir über 4.000 Facebook Freunde, wenn nur 1% meine Updates in ihrem Newsfeed sehen?! … Und: Jeder zweite Beitrag bei Facebook ist ein Werbeposting. Das nervt alles nur noch.

Unter´m Strich ist die Reichweite kein Gegenargument. Für mich zählt lieber, dass ich in Zukunft komplett Autonom von irgendwelchen Diktatoren-Handlangern sein will. Wer in Zukunft über meine www.ruesche.de auf meine Social Media Accounts klickt, der sieht meine eigenen Plattformen. Ganz ohne Filterblasen und politisch motivierte Moderatoren. Es wird nichts mehr verloren gehen, und vor allem muss ich mich weniger mit irgendwelchen Trolle rumärgern, weil denen dort das große Publikum fehlt. Am Ende soll sich doch jeder über mich persönlich frei informieren können. Egal, ob er mich als Dienstleister kennenlernen will, oder ob er sich vor der nächsten Kommunalwahl über mich als Stadtverordneter in Bergneustadt informieren will.

Einfach immer nur www.ruesche.de ansteuern. Dort findet ihr alles!

Was haltet ihr von dieser Kommunikations-Strategie? Was haltet Ihr von den neuen konzernfreien Möglichkeiten?
Schreibt hier gerne einen Kommentar!

Herzliche Grüße

Euer Sven Oliver Rüsche

Folgende Mastodon Konten betreibe ich:

SOR.DE / Internetexperte: @sor@arkm.social
Privat & Politisch: @ruesche@oberberg.nrw

Der Beitrag Mastodon Instanz für Oberberg erschien zuerst auf sven.oliver.ruesche.de.

Fritz Box 7490 kann doch nur maximal 100 MBit/s …

Ja, am DSL Anschluss. Aber wenn man einen Glasfaseranschluss nutzen will, dann gibt es quasi dieses Limit nicht, weil das in der Fritz Box 7490 verbaute DSL Modem einfach abgeschaltet wird und mit einem externen Glasfasermodem, die uralte Fritz Box 7490 ein neues Glasfaserleben eingehaucht wird.

Bei einem Familienmitglied habe ich den Klassiker von AVM am Samstag an einem Telekom 300.000er Glasfaseranschluss eingerichtet.

Alte Fritz Box am Glasfaseranschluss – wie geht das?

• Glasfasermodem am Glasfaseranschluss installieren und aktivieren.
• Fritz Box 7490 mit einem Ethernet-Kabel am LAN1-Port mit dem Glasfasermodem-LAN-Anschluss verbinden.
• Dann in der Fritz Box 7490 den Assistenten für die Einrichtung eines Internetanschlusses neu starten.
• Telekom Kunden wählen dann die Option „Glasfaserzugang ohne Zugangsdaten automatisch einrichten“ auswählen.
• Nach ca. 3 Minuten ist der Vorgang i.d.R. abgeschlossen.

Für Privathaushalte wird die Reaktionszeit von der alten Fritz Box mit Sicherheit noch lange Zeit dann ihre Dienste machen. Das spart wertvolle Ressourcen und finanzielle Mittel!

Fragen? Gerne über die Kommentarfunktion!

Der Beitrag Fritz Box 7490 am Glasfaseranschluss erschien zuerst auf sven.oliver.ruesche.de.

Warum mochte ich WhatsApp nie?

Ganz einfach: Jede Menge Spam, unerwünschte Telefonate und die Datenkrake Mark Zuckerberg!

Ich gehöre ja zu den Selbständigen, die ihre Mobilfunknummer ganz öffentlich teilen. Es ist für mich und meine sehr transparente Art ganz natürlich für alle, die mich erreichen wollen/müssen, auch erreichbar zu sein. Selbstverständlich gibt es Zeiten, wo ich meinen Fokus auf meine Arbeit, oder meinem Kunden im Kundengespräch, setzen muss. Dann ist jedes Telefonat einfach nur störend. Ebenso die Mailbox-Mitteilungen, die am Ende nur „Fake“ sind, weil der Anrufer mal wieder nicht draufgesprochen hat.

Ich habe mir deshalb angewöhnt, meine Telefonat auf das ARKM Sekretariat umzuleiten. Dann hat mein Anrufer einen persönlichen Kontakt und oft werden von meiner fleißigen Sandra (meine Assistentin) schon viele Dinge auf dem kurzen Dienstweg erledigt.

Störfaktor WhatsApp – WhatsApp Anrufe

Und jetzt kommt der große Störfaktor: WhatsApp Benutzer rufen mich über diese App an und umgehen damit meine Rufumleitungen auf meiner Handynummer. Das passierte einmal … dann ein zweites Mal und schon war mir klar: Du musst diese Störungen unterbinden.

„Du bekommst das was DU duldest!“

Also habe ich sämtliche Benachrichtigungen von WhatsApp abgeschaltet. Also komplett keine Hinweise, keine Anzeige und keine Push-Benachrichtigungen. Das grundsätzliche Problem war: Dann ist der ganze Instant-Messenger komplett überflüssig. Ich bekomme oft kurze Anfragen überhaupt nicht mit.

Mit der WhatsApp Business App habe ich dann einen Autoresponder einrichten können, damit WhatsApp Nutzer darüber informiert werden, dass ich nicht direkt erreichbar bin. Soweit so gut. Trotzdem habe ich noch weitere negative Erlebnisse gehabt, die mich geärgert haben: Nachweislich wurde von der WhatsApp „mitgehört“. Dinge, die ich nirgends kommuniziert habe wurden mir dann in Form von personalisierten Anzeigen auf allen möglichen Endgeräten angezeigt. Das war oft nervig, gerade wenn man bereits etwas schon gekauft hatte.

Datenschutzbedenken bei WhatsApp

Ich arbeite seit gut einem Jahrzehnt im Datenschutz. Deshalb weiß ich, wie oft Daten im Darknet verkauft werden. Es werden Persönlichkeitsprofile erstellt und dann von „Adressbrokern“ auf dem freien Markt angeboten. Diesen Firmen ist die DSGVO komplett egal. Und genau so eine Datenquelle ist aufgrund meiner persönlichen Beobachten höchstwahrscheinlich auf WhatsApp. Im Prinzip ist das auch jedem klar: DU bist das Produkt. Weil irgenwie müssen die Server von WhatsApp ja bezahlt werden.

Spam von WhatsApp und andere Messenger

Noch nerviger ist es, wenn man immer wieder mit „Fake Tussies“ Accounts genervt wird. Allein die Zeit, diese Accounts zu sperren ist verschwendete Lebenszeit!
Genau deswegen hinterfrage ich am ersten Adventwochenende, wie ich meine SocialMedia Netzwerke auf das Nötigste zu beschränken. Ebenso alle Messenger.

RCS Messenger ist meine Alternative!

Seit iOS18 kann ich nun den SMS Nachfolger RCS nutzen, um mich mit Android Nutzer auszutauschen. Und das Beste: Dort gibt es keine nervige Anruffunktion …

Ich hoffe in diesem Blogbeitrag wird klar, warum ich gegenüber WhatsApp sehr kritisch gegenüberstehe und diese ansonsten sehr praktische App verlassen und löschen werde. Ich bin ja weiterhin sehr gut erreichbar: Auf meiner Homepage RUESCHE.DE stehen immer alle Kontaktdaten. Und auch ein Link zu meinem öffentlichen Agenturkalender. Wer sich über mich informieren möchte besucht meine Homepages und folgt dort den Pfaden … das geht alles ohne WhatsApp … glaubt mir … LOL!

Der Beitrag Bye, bye WhatsApp – ich mochte Dich nie! erschien zuerst auf sven.oliver.ruesche.de.

An sich keine große Zahl. Wenn man allerdings beachtet, dass ich nur sehr wenige Google Rezensionen bisher geschrieben habe, empfinde ich es schon sehr viel. Schön, dass ich mit meiner Rezension meiner langjährigen Freundin Birgit Andresen in Büsum viel Aufmerksamkeit gebracht habe.

Google Rezensionen für Andresen Vermietung in Büsum

Apropos Büsum … wenn Sie auch mal perfekt an der Nordsee ausspannen wollen, dann empfehle ich die Homepage Deichträume. Deichträume ist ein Online-Projekt der Andresen Vermietung.

Der Beitrag 3000 Google Rezensionen erschien zuerst auf sven.oliver.ruesche.de.